Disconformidad en comunidades P2P por servidores de descarga directa y acortadores de URL que pagan

Mucha gente se encontró hace unos años una gran migración de el uso de P2P (BitTorrent, emule) a las descargas directas (DD). La gran ventaja por supuesto era la velocidad de descarga, eso si había limitaciones para usuarios gratuitos pero los premium no tenían nada que les impida seguir descargando.

Este sistema de servicio premium fue por el que mucha gente pagó a el ya caído megaupload, y por lo que se lo acusa. Pero no es el único detalle.

También hay servicios que pagan por referido o por descargas y hasta existe casos como acortadores de URL que pagan 4 dólares por 1000 accesos a esa dirección acortada.


Es decir hay personas que se dedican a subir material a servidores de descarga directa con un usuario registrado y van recibiendo plata por cada acceso a dicha URL de descarga o cada persona que a partir un enlace generado por un archivo de este usuario se registra al sitio con una cuenta premium.

Tal vez parezca poca la plata en un principio pero esta gente se dedica a publicarla en muchísimos sitios a la vez lo que, dependiendo de la relevancia del material, puede ser descargado por mucha gente.

Por esta razón algunas comunidades de descarga están considerando bloquear determinados servidores de descarga directa, ya que apoyan el intercambio sin fin de lucro y considera que este sistema de pago atenta contra su filosofía.

Quino indignado por el remix de Mafalda y SOPA

Quien haya leído las magnificas historias de Mafalda creadas por el humorista gráfico argentino Quino ( Joaquín Salvador Lavado ), sabrán que este humorista ha creado un mundo muy especial entre los personajes, la ambientación y los dichos de esta pequeña niña preguntona y libre pensante.

La historieta está hecha con personajes de niños pero no hay que confundir no es para niños, o sí, pero no llegarán a entender estos determinadas cosas, que los adultos si entenderían y se sentirán identificados.

Y si bien se podría inducir ciertas posturas de la pequeña niña ante determinadas cuestiones políticas Quino desde su web oficial constantemente manifiesta su desacuerdo de utilización de sus personajes para este tipo de cuestiones.

En este caso en particular se puede leer lo siguiente:

“Aviso importante
Quino aclara, indignado, que la utilización de Mafalda en sitios de Internet asociados a las oposiciones de las leyes SOPA y PIPA no está autorizada por el autor.”

Todo da a entender a que se refiere a la infografía realizada por el sitio derechoaleer comentada en la entrada de SOPA y PIPA que esta basada en diferentes dibujos de Quino, principalmente de Mafalda.

No es la primera vez que sucede y el humorista ya ha anunciado su disgusto de la utilización política de sus personajes, lo que nos trae la pregunta en este caso en particular si es correcto o no “remixar” a Mafalda y “reinterpretar” su mundo ya “muerto” (dado que Quino dejó de dibujarla hace años) para apoyar una causa.

Son muchos los interrogantes, y posiciones contrapuestas, desde la creatividad de los que remixean hasta el respeto al autor por su obra, pasando por la utilización política de la misma.

SOPA, PIPA y Cierre de Megaupload

Como no comentar estos hechos tan preocupantes, las leyes SOPA y PIPA finalmente no siguieron su rumbo (al menos temporalmente) luego de la primera huelga en Internet en la cual Wikipedia en Ingles fue el emblema al poner su web en negro con una leyenda que decía “Imagine un mundo sin conocimiento libre” el día miércoles 18 de enero del 2012.
Google en ingles si bien no desactivo los servicios, según sus voceros porque no pueden discontinuar el negocio, han puesto en su web principal información sobre SOPA y porqué afectaría a Internet, realizando campaña para que la ciudadanía manifieste su preocupación a sus representantes.

Parece mentira, pero a penas unos pocos días mas tarde de que sucediera esta gran revolución en Internet el FBI usurpa el dominio Megaupload.com (mismo mecanismo realizado con Rojadirecta) y detiene a sus dueños en una operación de connotaciones internacionales argumentando, como no, afectaciones a las leyes de propiedad intelectual.
Si bien es cierto que Megaupload se beneficiaba económicamente por sus servicios con las cuentas premium, y que este servicio era muy utilizado para compartir copias no autorizadas. Según se manifiesta en varios blogs cumplía todos los requisitos de DMCA.

Rápidamente los medios masivos se enfocaron en mostrar los lujos del creador del sitio y otras nefastas argumentaciones falaces generadoras de prejuicios cognitivos pero por supuesto no se han detenido a exponer el grave hecho que se ha cometido: la usurpación de un dominio sin juicio previo.

Como siempre en el blog derechoaleer han hecho una excelente infografía sobre SOPA y PIPA.